Violencia de género

Ya me empieza a cansar. Sí, empiezo a estar un poco harto de esto de la violencia de género. Y no van por ahí los tiros, no pienses "bien"; hoy creo que voy a sorprender a la mayoría de mis queridos lectores.

La sexología, como una ciencia que es, no se debe mover en el discurso de lo socialmente aceptado, de lo políticamente correcto. Vamos, que la ciencia va "a su rollo"; si hay que decir que Plutón no es un planeta pues se dice, y si a la gente no le gusta, que se aguante. Como sexólogo voy a hablar, y si a alguien no le gusta lo que digo, pues lo siento por ella, para eso tenéis los comments.

El discurso de la violencia de género es terrible. Es un discurso victimizador, alarmista y extremadamente exagerado. Es un discurso que alienta "la guerra de los sexos", enfrentando constantemente a los hombres y las mujeres. Voy a enumerar todas las razones en las que me apoyo para decir algo tan políticamente incorrecto:

1. Las mujeres están en el mejor momento de la historia. Es cierto que hay cosas en las que todavía hay que avanzar, pero que quede claro: cada año que pasa las mujeres están mejor y, entre otras cosas, cada año descienden las agresiones de hombres a mujeres, SIN NINGUNA DUDA. Y hablo de agresiones reales, no de denuncias.

2. No hay una violencia HACIA las mujeres, sino que hay una violencia DE los hombres. Hay muchas más agresiones de hombres a hombres que de hombres a mujeres, y hay muchas más muertes de hombres en manos de hombres, que de mujeres en manos de hombres. Los hombres somos más violentos que las mujeres, eso es una realidad, pero no somos más violentos con las mujeres, somos más violentos en general, y sobre todo, con los hombres.

3. Me toca la moral cada vez más el morbo y la carnaza que manejan los medios de comunicación para sensibilizar al espectador con el temita de moda. SIEMPRE ha habido malos tratos a las mujeres, y en tiempos pasados muchos más, pero nunca han querido hablar de ello. Ahora les interesa y lo sacan, combinándolo con otros temas de moda como las agresiones de alumnos a profesores o los robos de chalets en Cataluña en manos de rumanos. Pero parece que ya no existe ni la neumonía asiática, ni la gripe aviar, ni las mordeduras de perros a transeuntes, ni las negligencias médicas... y creo que también han dejado de llegar inmigrantes a España. ¿Y ya no hay guerra en Irak? Asco de modas informativas... ¿Sabéis que hoy en el mundo 60.000 personas morirán de hambre? ¿Sabéis que en España cada día mueren 9 personas en accidentes de tráfico? Pero eso no es noticia, no está de moda...

4. Las mujeres víctimas de la mal llamada "violencia de género" tienen ventajas que no tendrían los hombres que puedan ser víctimas de esas mismas agresiones. Y me explico:

La nueva Ley Integral contra la Violencia de Género, aprobada por unanimidad en enero del 2005, es discriminatoria e injusta miremos por donde la miremos. Reconoce diferentes privilegios a las víctimas cuando éstas son MUJERES. Vamos, que se condena al agresor y se ofrece ayuda a la víctima de forma diferente, dependiendo si eres hombre y mujer. Mirad, mirad:
- Las MUJERES agredidas por hombres cobrarán subsidio.
- Las MUJERES agredidas por hombres tendrán otras ayudas económicas.
- Las MUJERES agredidas por hombres tendrán prioridad para acceder a viviendas de protección oficial.
- Las empresas que contraten a MUJERES agredidas por hombres, tendrán bonificaciones.
- Se suspenderá la licencia de armas a los HOMBRES que agredan a una mujer.
- Se sanciona la publicidad que use el cuerpo de la mujer de forma discriminatoria o vejatoria.

Genial, y esto se llama justicia. Vamos, que si mi mujer me agrede ni subsidio, ni ayudas económicas, ni vivienda de protección ni ná. Ah, y a ella sí que le dejarán mantener su licencia de armas. Y claro, a ver quien se atreve a denunciar que un anuncio utiliza el cuerpo del hombre de forma vejatoria... ¿Por qué será diferente la pena si mato a mi mujer que si mato a cualquier hombre que pille por la calle? ¿Por qué será diferente las ayudas que reciba mi mujer, agredida por la vecina, que la mujer de Paco, agredida por Paco?

Nos estamos volviendo locos. La ley debe garantizar que se va a sancionar lo que se hace, sin tener en cuenta el sexo de quien lo hace, y sin tener en cuenta el sexo de quien lo sufre. Y que haya más hombres que agredan debe ser un dato irrelevante ante la ley. Un ejemplo: si echamos mano de las estadísticas, en España porcentualmente roban más los gitanos y los negros que los payos blancos (por razones de exclusión social y similares), pero aún así la ley no es más dura con ellos.

El feminismo, moviento al que le debemos mucho, se está quedando sin reivindicaciones importantes, y se le está empezando a ir la olla. Que no se nos vaya a tod@s...
- Machismo: Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
- Feminismo: Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
(Fuente: Real Academia Española)


9 comentarios:

Silvi dijo...

Muy interesante tu artículo de hoy. Entiendo que se te hacía ya un poco largo, pero me gustaría que otro día tratases un poco el tema del feminismo y el machismo, eso de la DIFERENCIA, porque me mola tu punto de vista y creo que está bien darLO a conocer a más gente. Un besito

Anónimo dijo...

Por cieto, ademas cuando un hombre es acusado de maltratador, por muy clara que quede demostrada su inocencia siempre llevara la etiqueta puesta. una etiqueta que puede costar mucho. "C"

Anónimo dijo...

Me ha gustado mucho. Ya hemos hablado muchas veces del tema, y aunque al ppio me chirriaba un poco, despues he entendido bien lo que quieres decir con esto.
De todas formas, sigo revindicando la categoría de planeta para Plutón, yo y mis 20 niñ@s (q están muy enfados con los plutones).

chaouen dijo...

Pues a mi no me ha gustado. Pero nada! Debería de salir una ley en la q a cada hombre q tocara un pelo a una mujer le cortaran las pelotas y luego me lo pasaran a mi. Me lo iba a pasar cañon con el!

Midnighter dijo...

"1. Las mujeres están en el mejor momento de la historia. Es cierto que hay cosas en las que todavía hay que avanzar, pero que quede claro: cada año que pasa las mujeres están mejor y, entre otras cosas, cada año descienden las agresiones de hombres a mujeres, SIN NINGUNA DUDA. Y hablo de agresiones reales, no de denuncias."

http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=233162
http://www.alianzas.unicef.es/contenidos/553/index.htm?idtemplate=1
http://www.cimacnoticias.com/noticias/03nov/03110504.html

Andalucía, México...cada año suben el número de agresiones. En España no baja el número de asesinadas SIN NINGUNA DUDA CIENTÍFICA. A menos que considere usted que el asesinato no es una agresión. Si es usted científico rectificará.

"2. No hay una violencia HACIA las mujeres, sino que hay una violencia DE los hombres. Hay muchas más agresiones de hombres a hombres que de hombres a mujeres, y hay muchas más muertes de hombres en manos de hombres, que de mujeres en manos de hombres. Los hombres somos más violentos que las mujeres, eso es una realidad, pero no somos más violentos con las mujeres, somos más violentos en general, y sobre todo, con los hombres."

Si es usted de verdad sexólogo sabrá que la violencia hacia las mujeres en el terreno sexual es un hecho: las prostitutas-esclavas son una constante en la Historia de la Humanidad. Eso es violencia. Sabrá también que de siempre se han usado argumentos como los que usted pone aquí para justificar que la mujer no pueda tener responsabilidades políticas o voto. Eso es violencia.
Si es usted un científico sabrá lo que es la Estadística y la Ciencia. Sabrá que no tienen que mezclarse cosas que no tienen que ver. La comparación que hace es tramposa, pues habría que comparar la violencia del hombre sobre la mujer con la violencia de la mujer sobre el hombre. Esa es la comparación adecuada para saber si existe violencia hacia la mujer. Y la hay.

"3. Me toca la moral cada vez más el morbo y la carnaza que manejan los medios de comunicación para sensibilizar al espectador con el temita de moda. SIEMPRE ha habido malos tratos a las mujeres, y en tiempos pasados muchos más, pero nunca han querido hablar de ello. Ahora les interesa y lo sacan, combinándolo con otros temas de moda como las agresiones de alumnos a profesores o los robos de chalets en Cataluña en manos de rumanos. Pero parece que ya no existe ni la neumonía asiática, ni la gripe aviar, ni las mordeduras de perros a transeuntes, ni las negligencias médicas... y creo que también han dejado de llegar inmigrantes a España. ¿Y ya no hay guerra en Irak? Asco de modas informativas... ¿Sabéis que hoy en el mundo 60.000 personas morirán de hambre? ¿Sabéis que en España cada día mueren 9 personas en accidentes de tráfico? Pero eso no es noticia, no está de moda..."

¿A quién le interesa que salga que las mujeres han sido históricamente maltratadas y vejadas? ¿A qué grupo de presión? ¿Nos quiere hacer creer que hay una conjura feminista que controla que sale en la televisión y qué no? Datos, datos, denos datos de quienes nos "manipulan" y porqué les interesa.
Ahora se habla de algo que es injusto y de solucionarlo. A menos que usted crea que es justo que haya cernícalos aún hoy que peguen dos hostias a su pareja. Y sí, es grave. Muchísimo. Más que la Gripe Aviar (supongo que sabrá, como buen científico, que la cosa lleva años y no ha conseguido matar lo que los hombres matan en un año solo en España...supongo que lo sabrá y que no ha puesto lo de la Gripe Aviar por poner y quedar "cool")

"4. Las mujeres víctimas de la mal llamada "violencia de género" tienen ventajas que no tendrían los hombres que puedan ser víctimas de esas mismas agresiones. Y me explico:

La nueva Ley Integral contra la Violencia de Género, aprobada por unanimidad en enero del 2005, es discriminatoria e injusta miremos por donde la miremos. Reconoce diferentes privilegios a las víctimas cuando éstas son MUJERES."

También si uno es pobre es más fácil que acceda a las becas. Supongo que le parece injusto. También si uno tiene una discapacidad es mas fácil que reciba ayudas del estado. Supongo que es injusto para usted. También si eres anciano recibes más ayudas para viajes que los jóvenes. Supongo que es injusto para usted.

Científico querido: la Justicia no es tratar a todo el mundo igual. Justicia es compensar la injusticia que de hecho se da en la sociedad e intentar rectificarla, por eso el rico y el pobre son lo mismo para la Ley, se hace para compensar. Tratarles igual debe parecerle raro a usted. No es extraño: siempre hay gente que defiende a los abusadores o les disculpa o lo relativiza. Gente que prefiere que las injusticias ni se toquen, hablando de conspiraciones feministas, antes de judíos o de masones. Y además creyendo que por decir barbaridades machistoides son héroes de "lo incorrecto".

Siempre es enternecedor que alguien "científico" hable sin enlazar datos hablando como un sacerdote que no necesita explicar nada. También que intente ser original metiéndose con quien sufre, quien es apaleado, dando cohartadas morales a torturadores y enfermos mentales para que puedan seguir siendo monstruos. Quizás alguno de los que pegan a su mujer o esposa le ha leído el post. Y después de leerlo ha pensado que no es para tanto lo que él hace, pues lo dice un "sexólogo".

Felicidades por ayudar a nuestros monstruos machistas a sentirse más justificados y a nuestras víctimas apaleadas a sentir que su sufrimiento y humillación no es para tanto.

Le deseo a usted que duerma bien por las noches. Yo defendiendo lo que usted defiende y promociona no podría dormir ni sentirme cómplice.

Mucha suerte.

Mila dijo...

a Midnighter:

CLAP CLAP CLAP

No podria haberlo dicho mejor.

SEXOLOGO dijo...

Mi respuesta a Midnighter, en el siguiente post: "Más violencia"

Anónimo dijo...

Hoy nos has convencido a todos!!Ha estado muy bien la clase! Gracias por tu tiempo y simpatia! No cambies!

Anónimo dijo...

Me gustaría contestar a esas mujeres que defienden tanto la violencia de genero con uñas y dientes. Me parece muy correcto que se proteja a la mujer ante estos echos, pero que no se discrimine al hombre. Yo como madre que lo he vivido en mis propias carnes, os desearía a todas las que decis esas jilipolleces como "chaouen", que a vuestros hijos les hicieran lo mismo, que con testigos de que fue mentira mi hijo fue condenado por un supuesto arrempujon, igualmente por violencia de genero, le fue retirado el permiso de armas, fue despedido del trabajo por trabajar en el mismo sitio. Si a una persona que no a hecho nada le ocurre todo esto, cual creeis que será su pensamiento...............