Pelé Vs Maradona

Pelé, probablemente el mejor jugador de fútbol de la historia, dijo hace una semana que Maradona "es un ejemplo negativo para la juventud". Dijo que ha sido "un excelente jugador pero que, por desgracia, todo el mundo ha podido ver lo que ha hecho con su vida". Y añadió que le parece injusto "hablar de droga en el fútbol sólo por uno o dos casos".

No conozco en profundidad la biografía de Maradona, pero la verdad es que lo que se conoce de su trayectoria personal no es para tirar cohetes. Pero tanto como para decir públicamente que es un ejemplo negativo, no sé...

Maradona podría ser un buen ejemplo como profesional, ya que es indiscutible que ha sido otro de los mejores jugadores de fútbol de la historia. También podría ser un buen ejemplo para que tomemos conciencia de lo peligroso que puede resultar el iniciarse en el consumo de algunas drogas como la cocaína. O incluso puede servir de ejemplo de esperanza, lucha y esfuerzo personal, ya que consiguió superar su adicción a la cocaína, algo realmente complicado y que no carece de mérito personal.

Ayer en una rueda de prensa, un periodista le preguntó a Maradona lo que opinaba de las declaraciones de Pelé. El pelusa respondió: "Pelé se inició sexualmente con un chico, así que no sé lo que es un buen ejemplo".

Definitivamente, Maradona es un mal ejemplo, malísimo...

La primera vez otra vez...

Hoy, la psicóloga y sexóloga cántabra Azucena Aja (que conozco personalmente) ha escrito un artículo en el Diario Montañés que me ha llamado especialmente la atención. Y no ha sido porque hable sobre la primera vez, ya que es un tema muy recurrente para los profesionales de la sexología que trabajan en los medios de comunicación, sino que ha sido por lo parecido que he encontrado su artículo a uno mío: La primera vez 2.

La verdad es que no hay ni una sola frase de Azucena que se pudiese considerar "plagio", pero sí creo que se ha podido inspirar en mi artículo para escribir el suyo; enumerar exactamente las mismas ideas que enumero yo en mi artículo, y en el mismo orden, mucha coincidencia me parece... Y oye, si se inspiró en mi artículo, es un verdadero honor. Aunque, si ha sido así, alguna referencia a mi blog hubiese sido de agradecer...

Como tampoco lo tengo del todo claro, os voy a copiar-pegar algunos párrafos de su artículo (que podéis leerlo entero AQUÍ), y a continuación, lo que escribí yo en el mío. Y juzguen ustedes...

Propuesta de "equipaje básico" para la primera vez

AZUCENA: "Un frasco grande de caricias. Todo el cuerpo contribuye al placer y a la excitación, conviene dedicar tiempo y espacio a las caricias."

SEXÓLOGO: "Antes de la penetración, entretenerse con caricias y otras prácticas que sean excitantes."

AZUCENA: "Auriculares para la chica. Si se permite sentir y respeta su deseo, en vez de pensar en lo que quiere el chico o en 'lo que tiene que hacer', sabrá cuál es el momento adecuado para la penetración, es importante escuchar al cuerpo y, en concreto, a la vagina, ésta es quien decidirá cuando quiere recibir al pene."

SEXÓLOGO: "Sólo se practica el coito cuando la vagina quiera. Nada de penetrar porque "ya es hora", o porque el chico quiera, o porque ella quiera "cumplir el expediente". El momento sólo debe decidirlo la vagina; cuando la vagina sienta verdaderos deseos eróticos de sentir un pene dentro, entonces se prueba."

AZUCENA: "Un repulsivo del dolor. No ayuda el dolor, así que si al intentar la penetración te duele, hay que parar y seguir disfrutando de la relación sexual con otro tipo de caricias."

SEXÓLOGO: "Si la práctica duele o no es agradable, no pasa absolutamente nada. Hay que parar en el mismo instante en que se sienta dolor, y se cambia a otra práctica erótica. Hay miles de formas de dar y recibir placer, así que disfrutad de las múltiples posibilidades que os ofrece vuestra sexualidad."

AZUCENA: "Reducir las expectativas con respecto a la primera vez, ya que ésta será probablemente una de las peores relaciones. Como en cualquier ámbito de la vida, la experiencia es un grado."

SEXÓLOGO: "Las primeras veces nunca suelen salir bien. Asume que la primera vez que practiques el coito, será probablemente uno de los peores polvos. La experiencia, sin duda alguna, es un grado."

¿Qué os parece?

Ley del aborto

Bueno, no he podido aguantarme más; voy a dar mi opinión sobre la propuesta del gobierno para reformar la ley del aborto. Pero como ya hay muchas cosas escritas por ahí, tanto a favor como en contra, voy a limitarme a intentar aportar algunas reflexiones sobre el tema:

- Para empezar decir que respeto profundamente a todos los que piensan que la vida humana se inicia en el mismo momento en que el óvulo es fecundado. Me parece una opinión muy muy respetable.

- Decir que está científicamente demostrado que la vida humana se inicia en el momento de la fecundación, es sencillamente MENTIRA. Más que nada porque es imposible determinar científicamente cuando se inicia la vida HUMANA, ya que es algo que entra dentro de las consideraciones SUBJETIVAS. Yo opino que un óvulo fecundado no es todavía una vida HUMANA, y la ciencia no puede ni darme ni quitarme la razón, porque es una opinión, la mía. ¿Tú piensas que un zigoto es vida HUMANA? Genial, opinión tan respetable como la mía...

- Es más que evidente que un embrión o feto, antes de las 12 semanas (límite según la reforma propuesta), no es un ser racional. Además no tiene casi ningún órgano completamente formado (y menos el cerebro), prácticamente no tiene sistema nervioso, no siente dolor, no se mueve... La vaca o el cerdo que matamos para nuestros copiosos banquetes tienen mucha más actividad vital que un embrión. Y eso sí que es un hecho científicamente demostrado.

- Me parece genial que haya gente que exprese una "firme defensa de la vida humana, que es sagrada e inviolable desde el momento de su concepción". Pero sí es así, que sea siempre, o si no, estaremos entrando en el peligroso campo del doble rasero y la hipocresía. Así que:
* Cuando una mujer embarazada tiene alguna complicación grave en su embarazo y hay peligro de muerte de la madre o del hijo, nada de dar preferencia a la vida de la madre; que se cambien los criterios médicos.
* Si una mujer es violada brutalmente y queda embarazada a consecuencia de la violación: Nada nada, pa'lante con el embarazo; el zigoto no tiene la culpa...
* Si es una niña de 10 años quien se ha quedado embarazada por una violación, y su vida corre peligro porque su cuerpo no está todavía preparado para soportar un embarazo y un parto: Mala suerte chica, lo que llevas dentro es un "ser humano"...

- La Declaración de Madrid es una declaración en contra de la reforma de la ley del aborto que ha sido impulsada por los de Hazteoir.org, grupo que personalmente me repugna, entre otras cosas por las mentiras y barbaridades que dicen en relación a la sexualidad.

- Me parece que la campaña de la iglesia en contra de la reforma es tremendamente tramposa, demagógica, absurda y extremadamente estúpida. Por favor, qué tendrá que ver el lince euroasiático (que no ibérico) con los embriones humanos... Además, ¿por qué ponen la foto de un bebé de varios meses, en lugar de poner la de un feto de 12 semanas? Los bebés como el de la foto de la campaña tampoco tienen nada que ver en esto... Es que claro, si el objetivo es sensibilizar a la gente, la manipulación y la trampa están justificadas, ¿no?

- La conferencia episcopal va luchar contra la reforma distribuyendo 8 millones de folletos, 30.000 carteles, y contratando 1.300 vallas publicitarias por toda España (datos AQUÍ). ¿Cuanto dinero se va a gastar la iglesia en dos semanas de campaña? No quiero ni pensarlo...

- Se habla constantemente del drama que sufre una mujer que decide interrumpir su embarazo, y de las "irreparables secuelas psicológicas que provoca". Primero: por suerte hay muchas que no viven ningún drama, y no hay ninguna secuela de ningún tipo. Y segundo: los únicos responsables de las consecuencias negativas que provoca en algunas mujeres la interrupción voluntaria del embarazo, son los que crean y/o promueven campañas contra el aborto tan agresivas, culpabilizadoras y demagógicas como ésta. Así que me parecería un gesto de valentía y responsabilidad social el que asumiesen públicamente dicha responsabilidad. "El fin justifica los medios", o mejor dicho en este caso, "el fin justifica los daños colaterales"... ¿no?

- En los países que está prohibido interrumpir voluntariamente el embarazo se realizan abortos igualmente, pero en unas condiciones de clandestinidad inaceptables y con un alto riesgo para la madre debido a las precarias condiciones sanitarias.

- Personalmente pienso que la prioridad debería ser SIEMPRE evitar en la medida de lo posible el dolor y el sufrimiento humano. Y en el caso de la interrupción de un embarazo no deseado, la única persona que puede sufrir es la mujer que decide abortar. Priorizar los derechos de un embrión a los de la mujer embarazada, me parece algo obsceno.

- Considero destacable que la gran mayoría de las personas que critican la reforma de la ley sean hombres...

- Para acabar decir que a pesar de todo lo aquí expuesto, respeto profundamente que haya gente que piense que no se debería interrumpir voluntariamente un embarazo, por lo que creo que los médicos deberían disfrutar de libertad de objeción de conciencia en esta materia.

"Si existe Dios y es el diseñador de la naturaleza, es el mayor asesino de bebés del universo. Se calcula que los abortos espontáneos son diez veces más numerosos que los provocados." (El Centinel)

Papa, condones y sida

El Papa, en su visita al continente africano, ha hablado de SIDA y preservativos. Es curioso cómo en eventos como éste, los medios de comunicación están a la caza de las palabras más jugosas para poder sacarlas de contexto y así redactar titulares morbosos y llamativos que generen una gran curiosidad al lector, revuelvan conciencias y sensibilidades, y que provoquen un inevitable enfrentamiento ideológico entre dos bandos, en este caso los católicos practicantes y los ateos convencidos.

Las palabras que pronunció el Papa son las siguientes:

"El sida no se puede resolver con eslóganes publicitarios ni con la distribución de preservativos. Éstos, más bien, aumentan los problemas. La única vía eficaz para luchar contra la epidemia es la humanización de la sexualidad con nuevos modos de comportamiento; una renovación espiritual y humana del sentido de la sexualidad."

Y los "buitres carroñeros" ya se han puesto manos a la obra:

- "El Papa afirma que los preservativos sólo aumentan el problema del sida." (El mundo)

- "La Iglesia sostiene que el condón favorece el aumento del problema del sida." (Público)

- "El Papa pide en África no usar condón." (Soitu.es)

- "El Papa cuestiona la efectividad de los preservativos contra el sida." (Nuestra tele noticias)

- "El Papa censura el condón en la lucha contra SIDA." (AOL noticias)

¿Pues sabéis una cosa? El señor Benedicto XVI no dice ninguna tontería. ¡Claro que el SIDA no se combate sólo repartiendo preservativos! Y os recuerdo una frase del sexólogo y portavoz de la Asociación Estatal de Profesionales de la Sexología:
"Darles un preservativo a los chic@s es como dar un casco a un motorista sin enseñarle seguridad vial. El sexo no es sólo vagina, pene y coito."
(Iván Rotella)

Y también estoy de acuerdo con que son necesarios nuevos modos de comportamiento a nivel erótico. Así que, con ciertos matices, lo que dice el señor Benedicto casi podrían ser palabras de cualquier sexólogo super-progre.

Así que, mi mensaje es el siguiente:

"El SIDA, los embarazos no deseados y los contagios de enfermedades de transmisión genital no se puede resolver SÓLO con eslóganes publicitarios y con la distribución masiva de preservativos. Esto, más bien, coitalizan en exceso la erótica de las personas. La única vía eficaz para luchar contra estos problemas es combinar las campañas informativas con la descoitalización de la sexualidad a través de nuevos modos de comportamiento; una renovación erótica y humana del sentido de la sexualidad." (Yo mismo, Sexólogo)

¿Tan diferente es esto de lo que dice el Papa?

Cintura y cadera

Lo que importa no es el tamaño, sino la forma. Concretamente el ratio entre cintura y cadera. El cuerpo femenino ideal se estrecha en la cintura y se ensancha en la cadera, el efecto botella de coca-cola. Un buen ratio se considera un signo positivo de salud y fertilidad.

La medida de la cintura de la mujer con las medidas ideales, es exactamente dos tercios de la medida de su cadera. La preferencia masculina por este ratio entre cintura y cadera es universal y ha perdurado en el tiempo.

(La Ciencia del Sexo: El Juego de la Pareja. Documental de Patrick Fleming)

Interesante (3)

Tengo la suerte de recibir ya alrededor de 1.000 visitas diarias. Muchas de estas visitas vienen a través de Google, otras acceden directamente al blog, pero muchas otras entran al blog gracias a los enlaces que tienen otras páginas web.

A los inicios, agradecía con un post a todas las páginas que me iban enlazando (AQUÍ y AQUÍ). Ahora hacer algo así sería una locura; por un lado porque el listado sería tan largo que resultaría infumable, y por otro porque el trabajo de investigación que necesitaría hacer para no dejarme ninguno en el tintero me llevaría un montón de horas, o incluso días.

Quiero agradecer infinitamente a todos los lectores de este blog por su interés por el mismo. También quiero agradecer a todos los creadores de blogs y páginas web que han considerado este blog lo suficientemente interesante como para poner un enlace en su página. Y como agradecimiento, aquí os dejo un listado de las páginas que más visitas proporcionan a este blog. Todos ellos me parecen realmente interesantes, cada uno a su manera. Espero que os gusten.

También hablan de pareja, sexualidad o erotismo:

- Sexo de andar por casa: El blog de sexo más divertido.

- Erotómana: Enajenación mental causada por el amor y caracterizada por un delirio erótico.

- Información sexual: Información del sexo, información sexual y todo sobre sexualidad.

- Ruth y su cabecita: ¿Y tú que entiendes por una sonrisa?

- Sex and The City a la Mexicana: Somos quienes somos, solo en la cama.

- El Diván Rojo: El asiento que está a tu disposición para que te sientes placidamente y hablar de sexualidad y erotismo sin tapujos.

Hablan de otras cosas:

- Primaveritis: Grave inflamación de las neuronas provocada por la primavera.

- Puro Teatro: Su vida real es como estar actuando. Aquí escribe lo que ocurre cuando se baja el telón.

- Mogollón a saco: Desde su trueno al mundo.

- Fan Girl On: Fantasear, histericar, suspirar, emocionarse y básicamente soñar.

- My Wonderland: Blog de Marie.

Incoherencia e hipocresía

Protagonistas: Un hombre, una mujer, y un niño.

Escenas:
1.- El hombre pega una bofetada a la mujer (su esposa).
2.- La mujer pega una bofetada al niño (su hijo).
3.- La mujer pega una bofetada al hombre (su marido).

Conclusiones más habituales:
1.- "Qué hijo de puta, hay que denunciarle YA por cabrón."
2.- "Los niños de hoy en día son unos caprichosos y unos malcriados. Si es que, una buena bofetada a tiempo..."
3.- "Qué habrá hecho ese hijo de puta para que su mujer pierda los nervios y acabe dándole una bofetada..."

Y mis preguntas:

- ¿Por que en España a la mujer abofeteada le protege una ley llamada "Ley Integral contra la Violencia de Género", y al hombre no? ¿Eso no es "discriminación por razón de sexo"? ¿No va en contra de la Constitución Española (art. 14) y en contra de los Derechos Humanos (art. 2)?

- ¿Por qué se cuestiona tanto la reforma que se realizó del Código Civil, en donde por fin se prohíbe a los padres utilizar las agresiones físicas con intenciones correctivas? ¿Por qué justificamos las agresiones a los niños, pero no entre dos adultos? ¿No son los niños mucho más indefensos y vulnerables? Entonces, ¿no sería incluso más grave?

- ¿Por qué ponemos el grito en el cielo cuando un hombre pega a una mujer, pero no tanto cuando es una mujer quien pega a un hombre? ¿Y por qué todavía menos, cuando un adulto (hombre o mujer) pega a un niño?

La puñalada


- Las autoridades jamaicanas han decidido prohibir los conciertos de famosos músicos locales como Mr.Vegas, alegando que sus letras glorifican la violación y el asesinato.

- La prohibición, emitida por la comisión de contenidos audiovisuales, censura específicamente los vídeos y discos en los que aparezca "la puñalada", un baile de moda que simula la práctica sexual.

- Los pinchadiscos no podrán reproducirlos en los pubs, y los vídeos no podrán ser emitidos en televisión.



No deSEXperes 04 y 05

Os dejo los enlaces del cuarto y quinto programa de la sección "No desexperes" de Aquí tv, en donde podéis verme hablando sobre sexo, sexualidad y erótica:

- NO DESEXPERES 04: Programa emitido el martes 17 de febrero. Hablamos sobre las discusiones de pareja y dimos trucos de cómo afrontarlas, relacionándolo con otros aspectos importantes como la asertividad, la empatía, el método sándwich... Respondimos dos consultas, una sobre los días más fértiles de las mujeres, y la segunda sobre lo atractivo que suele ser lo novedoso. El video, dividido en tres partes, aquí: PARTE 1, PARTE 2 y PARTE 3.

- NO DESEXPERES 05: Programa emitido el martes 24 de febrero. Dimos las claves para poder responder a la pregunta de si el tamaño importa, hablamos del famosísimo punto G, y también del orgasmo femenino. Se respondieron dos dudas; una primera sobre las causas y las consecuencias de un error en el uso del preservativo, y una segunda sobre cómo están los estudios de sexología en España. El vídeo, dividido también en 3 partes, aquí: PARTE 1, PARTE 2 Y PARTE 3.

Os informo que tras la pausa de esta semana, a partir del martes que viene retomo las colaboraciones con el programa "Te espero aquí" de Aquí tv, y que podéis verme todos los martes sobre las 22:00 horas, o los miércoles en diferido sobre las 18:00.

Soledad (1)

"La soledad es estar rodeado de gente y sentirse sólo."
(Anónimo)