Incoherencia e hipocresía

Protagonistas: Un hombre, una mujer, y un niño.

Escenas:
1.- El hombre pega una bofetada a la mujer (su esposa).
2.- La mujer pega una bofetada al niño (su hijo).
3.- La mujer pega una bofetada al hombre (su marido).

Conclusiones más habituales:
1.- "Qué hijo de puta, hay que denunciarle YA por cabrón."
2.- "Los niños de hoy en día son unos caprichosos y unos malcriados. Si es que, una buena bofetada a tiempo..."
3.- "Qué habrá hecho ese hijo de puta para que su mujer pierda los nervios y acabe dándole una bofetada..."

Y mis preguntas:

- ¿Por que en España a la mujer abofeteada le protege una ley llamada "Ley Integral contra la Violencia de Género", y al hombre no? ¿Eso no es "discriminación por razón de sexo"? ¿No va en contra de la Constitución Española (art. 14) y en contra de los Derechos Humanos (art. 2)?

- ¿Por qué se cuestiona tanto la reforma que se realizó del Código Civil, en donde por fin se prohíbe a los padres utilizar las agresiones físicas con intenciones correctivas? ¿Por qué justificamos las agresiones a los niños, pero no entre dos adultos? ¿No son los niños mucho más indefensos y vulnerables? Entonces, ¿no sería incluso más grave?

- ¿Por qué ponemos el grito en el cielo cuando un hombre pega a una mujer, pero no tanto cuando es una mujer quien pega a un hombre? ¿Y por qué todavía menos, cuando un adulto (hombre o mujer) pega a un niño?

13 comentarios:

YOMISMA dijo...

COMPAREMOS CIFRAS.
¿CUANTOS NIÑOS MUERE A MANO DE SUS PADRES?
¿CUANTOS HOMBRES MUEREN A MANO DE SUS MUJERES?
¿CUANTAS MUJERES MUEREN A MANO DE SUS MARIDOS?
EN 2008 LA FRIOLERA DE 84.

rose dijo...

- yo misma: no esta justificando la violencia de género contra las mujeres. claro que hay mas violencia contra las mujeres y eso es un acto deleznable, pero esta hablando de otro tipo de violencia que no sale en los medios de comunicación. hay algunas mujeres que oegan a sus maridos, oque ponen denuncias falsas para desplumar a sus maridos, por citarte un ejemplo.
tu crees que eso es beneficioso para la igualdad?
lo que pasa es que como no sale tanto en la tele, parece que no ocurre, pero ahi esta.

porque sea una minoria, debemos mirar hacia otro lado?? creo que no

Albert dijo...

Yomisma, ¿dónde están el resto de las cifras para poder comparar? Es que como dices "comparemos cifras", y sólo das una... difícil comparar...

Anónimo dijo...

Para empezar: un enlace referido a EE.UU. pero al que le sospecho aplicación universal: http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/homicide/intimates.htm

Una tercera parte de los asesinatos de mujeres han sido cometidos por una pareja o ex pareja.
En el caso de los asesinatos de hombres, la cifra asciende al 3%.

Y, personalmente, que una persona tan antifeminista como el autor de este blog (no lo digo por este post, sino por varios) se dedique a dar consejos sexológicos... pues, en fin, si alguna vez tengo necesidad de recurrir a un profesional de este tipo me buscaré a otro, no vaya a ser que me recete eso tan socorrido de "close your eyes and think of England" (o España, en este caso).

yomisma dijo...

huy huy huy, albertito, que no conocemos lo que significan la ironia y las preguntas retoriacas... este es un blog serio.. a lo mejor es que no esta a tu alcance...

yomisma dijo...

queria decir retóricas

Albert dijo...

Será eso... Si es que uno tiene sus limitaciones...

Anónimo dijo...

Pues tu dirás, pero a mi me han parecido igual de mal las tres.
He visto escenas en el super, en la calle, a la salida del cole, de padres (genérico) que usan la violencia con sus hijos y me ha parecido un tanto escalofriante.

Porque una cosa es corregir y otra muy distinta descargar la frustración y la ira con el que la provoca.

Sin embargo, a pesar de todo, opino que un azote puede servir como método de disuasión. Porque así como he visto emplear violencia, he visto a padres (genérico) darle un azote en el culete, o una palmada en la mano, sin que exista realmente agresión. No se hace con intención de dañar, no se hace con ira, ni para descargar tensiones.

Dar un golpe con la llema de los dedos en la mano para que el niño no toque algo, por ejemplo, no es lo mismo que izarle del suelo con violencia.


Eso sí, que una mujer pegue una bofetada a un hombre me parece tanta agresión como si fuera a la inversa.

Ileana dijo...

Hola Sexólogo!

Con respecto a este tema tal vez pueda desde mi punto de vista legal como abogada darte una respuesta:
Tenemos un problema social, problemas de formación, educación y cultura. Desgraciadamente el Estado tiene que tutelar la parte mas débil de la relación: Ejemplo, protege el INTERES SUPERIOR DE LAS PERSONAS MENORES DE EDAD, por que son la parte débil. Protege al trabajador por que es la parte débil. Protege a la mujer por que es la parte débil. Estas un poco obsecionado con la cuestión de la igualdad.... ya que no puedes decir que un hombre y una mujer están en las mismas condiciones. Todo lo contrario... son totalmente diferentes y esa es la razón por lo que somos parejas.... Ahora bien... IGUALES ENTRE IGUALES... no puedes decir que un extranjero tiene los mismos derecho que un nacional, que un adulto tiene los mismos derechos de un niño, que un trabajador es igual a una multinacional, no es lo mismo un golpe de una mujer que uno de un hombre. Ahora bien, por lo general y en su mayoría como todos aquí lo han dicho, los mayores índices de agresión lo demuestran los hombres en contra de la parte débil, entonces QUE CREES QUE DEBE HACER EL ESTADO? DEFENDER AL QUE MAS DURO PEGA? No creas que no comparto tu punto, mas yo que en juicio he tenido que verlo, personas que utilizan el sistema para burlar y salir con las suyas injustamente.. He visto donde una madre que he defendido de agresión contra el esposos le miente a un juez diciendo que nunca ha maltratado su hija a quien le proporcionó una patada en la cara y se fue de la casa... Es cierto, esas son las deficiencias del sistema, pero no es culpa de las mujeres, niños, trabajadores, minusválidos ser la parte débil, EL ESTADO DEBE TUTELAR, PROTEGER... Si todos fueramos iguales, no existirían las leyes para proteger a los mas débiles. Todo tiene un motivo, razón o circunstancia. Degenerados aquellos que utilizan el sistema para burlarse y causar daño... pero al final, en muchos casos todo se descubre y la vergüenza es la compañía de estos infractores.
Crees que un juez no testimonia piezas a los mentirosos por perjurio y falso testimonio... Claro que lo hace.... Para todos aquellos que no saben de respeto y honestidad.... Muchas gracias

SEXOLOGO dijo...

¡Hola Ileana! Gracias por tu comentario, y varias anotaciones respecto a lo que dices:

Me parece genial que la ley proteja a los más débiles. En ningún momento he dicho que no debería ser así, todo lo contrario. Pero es importante que proteja a LOS MÁS DÉBILES, y no a LAS MUJERES. En una pareja hombre-mujer, no siempre la más débil es la mujer, no siempre el más agresivo es el hombre, y no siempre la más vulnerable es ella. Rotundamente NO. Ante esta realidad, cuando la víctima es un hombre, tiene mucha menor protección legal que cuando la víctima es una mujer. Las condenas también son mucho más livianas para una mujer agresora que para un hombre agresor. ¿Eso está bien? ¿Es justo?

La Ley Integral contra la Violencia de Género ha provocado una desigualdad legal que no me preocupa por su desigualdad en sí, sino que me preocupa porque es desigual POR RAZÓN DE SEXO y porque es tremendamente INJUSTA, además de inconstitucional.

Otra cosa que dices, es la siguiente: "Los mayores índices de agresión lo demuestran los hombres en contra de la parte débil, la mujer". Eso es sencillamente FALSO. Los hombres agreden en mucha mayor medida a otros hombres que a las mujeres. Otra cosa es el número de denuncias, lo que sale en TV...

Por otro lado, también hablo de la incoherencia de la sociedad española, en donde se justifica la agresión a lo más débiles de todos: los niños. Y todo justificado en que la intención es correctiva, cuando sencillamente es por una pérdida de control del adulto. ¿Por qué la ley considera a la mujer "más débil" en el caso de recibir una agresión, y no a un niño que es agredido por sus padres? ¿Quién es más débil, indefenso y vulnerable?

Y para acabar, comentarte que no estoy obsesionado con la igualdad, sino todo lo contrario. Si echas un vistazo la sección "Feminismo e igualdad", verás que soy muy crítico con la palabra "igualdad", y defensor de la palabra "diferencia". Creo que los hombres y las mujeres somos profundamente diferentes, y me parece algo especialmente enriquecedor. Y si quieres leer un artículo que escribí hace un par de años respecto a todo esto, pincha aquí: "La diferencia como valor".

Un abrazo.

Jimena dijo...

no nos olvidemos de los ancianos... :(

Dra Hoe dijo...

Hombres y mujeres no tenemos el mismo crecimiento psicoerótico. Debemos escucharnos un poco más los unos a los otros y pararnos a reflexionar sobre el trasfondo de la cuestión y :hacer un golpe a nuestra consciencia.

Susana dijo...

Hola! Hay una estadistica hecha en Argentina que dice, que siendo mujer, es más probable que te mate tu pareja (marido, novio, amante, exmarido, exnovio, examante) a que te mate un extraño en la calle. En esa ley en España, deberían haber incluido al hombre golpeado por su mujer pero,me lo imagino así:"Hombre en silla de ruedas golpeado por su esposa". ¡Vamos seamos realistas! Si yo quisiera pegarle mi marido tengo un 100% de posibilidades de terminar en el hospital (mide 1,96 y pesa 95 Kilos) ¡Seamos realistas! Las que mueren por violencia de género son las mujeres!