Pornografía y violencia gratuita

"El Gobierno prohíbe la emisión de pornografía en abierto"

"El anteproyecto de ley refleja que "los contenidos de pornografía y violencia gratuita no podrán emitirse en abierto; sólo con acceso condicional y control parental."

(Fuente: El País)

Otra vez ponen la erótica a la misma altura de lo peor de la condición humana: la violencia. Y encima, mientras la pornografía estará prohibida en su totalidad, la violencia sólo estará prohibida "la gratuita". Vamos, que la violencia "no gratuita", la justificada, la "útil", la seguiremos viendo en televisión sin restricciones de ningún tipo. Esto significa que en las noticias, las cadenas de televisión podrán seguir emitiendo imágenes violentas con la justificación del "deber informativo": muertes, violaciones, agresiones, torturas... Eso sí, que no salga una teta o un pene, que hay que proteger al menor... Y ya de coitos y penetraciones ni hablamos.

¿Prohibirán las emisiones en abierto de películas violentas? ¿No volveremos a ver en televisión una película bélica, con asesinatos, disparos o peleas? ¿Qué tiene de malo una película DE FICCIÓN, en donde varias personas disfrutan de su erótica? ¿Por que es peor que una película DE FICCIÓN en donde hay peleas o asesinatos?

No me gusta que el gobierno intente asumir como propia una responsabilidad principalmente parental: el control de la cantidad y la calidad de la televisión que ven sus hijos. ¿Sin pornografía ni violencia gratuita, los menores ya están "a salvo"? ¿Ya pueden ver cualquier programa de televisión?

No me gustaría que los niños pudieran ver cualquier película con contenido erótico sin la supervisión de un adulto. Pero no sé vosotros, pero yo preferiría que viesen una película DE FICCIÓN en donde personas adultas disfrutan de su erótica libremente, a que viesen en las noticias la bajeza humana REAL de algunas personas que son capaces de asesinar y torturar a seres humanos por cuestiones económicas, territoriales o religiosas.

6 comentarios:

Alex dijo...

Por favor, que no nos creen otro "Estado americano" en este rincón del planeta.

Basta ya de tanta prohibición estúpida.

Carla Vidal dijo...

¿Y que pasa con la basura a la que someten a la infancia en el horario en el que acaban de terminar los deberes y mientras están tomando la merienda?

¿Que normas morales son las que nos llevan a diferenciar entre una televisión de pago y gratuita para decidir emitir contenidos de violencia o pornográficos?

¿Quien es el enfermo que piensa en este tipo de normas?

Carla
www.lasbolaschinas.com

Anónimo dijo...

Oh, qué triste! en qué cabeza cabe que se lleve a cabo tal estupidez???


Me ha sentado como un jarro de agua fría. Yo no consumo porno en televisión, sólo por internet y cuando me da por ahí, o sea, a mí no me afecta, pero me da lástima que nos convirtamos poco a poco en unos reprimidos, y sobretodo, que no se apliquen estas restricciones en otras cosas que afectan más (bajo mi punto de vista) a la infancia...

Syd dijo...

Una pena que mentalidades asi de cortas sean quienes dictan lo que se ve por television, lamentable que entre mas avanzan los tiempos, mas se retrocede en la "cultura" a la que estan expuestos los niños, cultura llena de basura como bien dice Carla.

Tema aparte, no conocia este blog pero es interesante, nos gustaria agregarlo a nuestro blogroll.

http://sydyadis.blogspot.com

SANTITA dijo...

Definitivamente es que nuestra sociedad se basa en hipocresía, hace un tiempo me pregunta porque no emiten comerciales de televisión educativos? sobre no a las drogas, sobre el condón, sobre no a la violencia.... simplemente sacan este tipo de leyes para que se piense "hace algo por los niños"... y no es la mejor manera de dar una educación

Jimena dijo...

Bueno, no se puede poner tooda la pornografía en el mismo saco, ya que hay cosas realmente aberrantes. Con que haya una serie de criterios y un horario para su emisión, debería ser más que suficiente. Que los padres, además, son los que tienen que controlar qué y cuándo ven la TV sus hijos, y no por ello sancionar tipos de contenidos (¡que un poco de softcore no tiene nada de malo, hombre!). Eso sí, después de cierta hora :P

Creo que deberían ocuparse más de erradicar todas esas porquerías "políticamente correctas" del cotilleo (y que dan muchos €€€€) en horario normal y dejarlas para después de las 22 hs; son realmente repugnantes las bajezas que se escuchan allí, por no hablar de la chabacanería, ordinariez, demagogia barata, populismo, el que "tiene razón se lleva un aplauso, o sino el que grita más alto", sin criterio, etc etc etc. Horroroso.
Ah, y por supuesto, ELIMINAR COMPLETAMENTE EL USO DE PALABRAS MALSONANTES en horario normal. A mí sencillamente me repugna escuchar, incluso en institucionales, su uso. Mierda, joder, etc., son dichos a cualquier hora. No me parece para nada una influencia positiva...

Para mí tampoco se salvan de la quema las típicas novelas que sólo enseñan celos, venganza, discriminación social, manipulación, etc. Aunque no son (o eran) muy populares entre los niños, de todas formas...

Cada cosa a su tiempo y lugar, que tampoco hay que ser tan radicales, ¿no?