Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad. Mostrar todas las entradas

22.8.08

Barajas: Algo diferente

Dos días después de la tragedia de Barajas, y habiéndose escrito sobre el tema todo y más, voy a hacer algunas reflexiones personales, seguro que diferentes de lo que podéis encontrar por ahí:

1.- Es curioso como el ser humano ante estas situaciones ansía buscar responsables, castigos, incompetentes, culpables... Vamos, en definitiva, a los malos de la película. Entiendo que si pegan un tiro a tu hija, quieras que el asesino pague por lo que ha hecho. ¿Pero en este caso? ¿Por qué el piloto y el copiloto van a querer volar si la primera vida que ponen en peligro es la suya? ¿Qué estarán sintiendo estos días los técnicos que dieron el visto bueno al vuelo después de arreglar la supuesta avería que tenía el avión? ¿Qué ganan los máximos responsables de Spanair por no evitar una tragedia de esta magnitud?

Estoy seguro que los técnicos que revisaron el avión poco antes del accidente, también tardarán años en normalizar sus vidas. No creo que ninguno de ellos esté durmiendo bien estos días... Para mí también son víctimas de una tragedia en donde no hay culpables.

Estoy seguro que los máximos mandatarios de Spanair están viviendo los peores días de su existencia. Y lo que les queda... Se morirán sin haber podido borrar de su recuerdo el haber vivido tan de cerca una de las peores tragedias aéreas de la historia de España. Y al dolor natural ante una tragedia de esta magnitud, hay que añadirle la responsabilidad que algunos les quieren cargar. "Eres responsable de 153 muertes y de todo el sufrimiento que ello provoca". Duro, ¿verdad?

Algunos familiares piden explicaciones de "por qué voló un avión que podía estar averiado". ¿Alguien en su sano juicio piensa que si alguien podía prever lo más mínimo esta tragedia, no iba a intentar evitar por todos los medios que el vuelo se realizase? Ahora, dos días después del trágico accidente, se quejan de la falta de información. ¿No será que todavía no hay información que darles? No creo que ningún responsable esté tomándose un café y diciendo "que se esperen los familiares, que me estoy tomando el cafecito". Tampoco creo que los expertos que están analizando el ADN de los fallecidos estén tocándose las narices. A diferencia de otros casos, en éste no veo intereses ocultos ni malas intenciones, sólo una desesperación y una tristeza generalizada y completamente comprensible.

2.- Vuelvo a sentir asco por la actitud de algunos periodistas en particular y por los medios de comunicación en general. Los periodistas están a la caza de la declaración más dramática, de la imagen más impactante, del vídeo más explícito. Y sin el más mínimo respeto. Si hay que meter el micrófono en la boca a una madre que ha perdido a sus dos hijas, pues se mete. Si hay que preguntar por sus familiares a un abuelo confundido para poder grabar sus trágicas lágrimas, pues se pregunta. ¿Dónde está la ética periodística? ¿Por qué ante la familia real siempre hay un escrupuloso respeto, y no lo hay ante sufrimientos humanos tan profundos y dolorosos? De todo esto habla de forma magistral Jose A. Pérez en su blog.

3.- Todos estamos de acuerdo que la vida de los familiares de los fallecidos va a cambiar radicalmente. Todos nos solidarizamos ante las nuevas circunstancias que van a vivir. Todos nos acordamos de su dolor, de su pena, de su incierto futuro. ¿Y de los supervivientes? Durante unos días nos recordarán su estado de salud física, pero ¿y su futuro estado psicológico? Me parece que a muchos de ellos, a pesar de haber sobrevivido al accidente milagrosamente, les esperan unos años de sufrimiento, depresiones, ansiedades y calvarios varios. "Felices deberían estar por haber sobrevivido", pensarán algunos. "Qué fácil es decirlo", pensarán otros. "Un poquito de empatía por favor", pienso yo.

4.- Es curioso analizar cómo cada ser humano vivimos de forma tan diferente una noticia como ésta, dependiendo de nuestro estado de ánimo, de nuestra situación personal, del momento vital... Habrá madres con hijos de edad similar a los fallecidos, que lo vivirán de una forma. Habrá aerofóbicos que por cuestiones laborales no les queda otra que viajar en avión, que lo vivirán de otra forma. Habrá pilotos y azafatas que lo vivirán a su manera. Habrá habitantes de aldeas orientales (por poner un sitio), que no han viajado ni viajarán nunca en avión, y que les interese más como van las olimpiadas que las causas del accidente. Y habrá otros que recientemente habrán perdido algún ser querido y muy cercano, y que al leer los pormenores de la tragedia y el profundo dolor que cientos de personas están viviendo, no puedan evitar que se les salten las lágrimas.

15.8.08

Increíble...

Casi uno de cada dos mexicanos, el 48% del total, rechazaría compartir casa con una persona homosexual.
Los homosexuales son así el grupo social que los entrevistados ven como más problemático.
(Fuente: El Diario Montañes)

23.6.08

Chicos malos

¡Bueno, bueno, bueno...! Parece que dos estudios científicos demuestran lo que yo hace tiempo ya insinué en ESTE post: a las mujeres les ponen los chicos malos. Ni que me haga reír, ni que sea cariñoso, ni que sea romántico...

Y explico estos estudios:

- El primero ha sido realizado por los doctores en psicología David Schimitt y Peter Jonason. La investigación se realizó con 200 estudiantes universitarios, y ha sido publicada en la prestigiosa revista "New Scientist". Sus conclusiones son (como podéis leer en ESTE artículo) que los hombres que ellas prefieren, aunque a veces sólo se trate de una fascinación temporal, reúnen algunos de estos tres rasgos:
a) Estilo maquiavélico: Manipuladores con gran capacidad para seducir a los demás.
b) Narcisistas: Se creen con el derecho de explotar a los demás y buscan la admiración de los otros y estatus.
c) Muy impulsivos, buscan las grandes emociones.
.
- El segundo estudio también fue dirigido por el doctor en psicología David Schmitt, de la Bradley University en Illinois. Schmitt estudió a 35 mil personas en 57 países diferentes, hallando también un claro vínculo entre estos tres rasgos y los hombres con más éxito con las mujeres.

Pero bueno, no os agobiéis; la noticia acaba con unas declaraciones esperanzadoras del psicólogo evolutivo Gayle Brewer, de la Universidad de Central Lancashire: "Mientras las mujeres tienden a buscar a los 'chicos malos' para amoríos, generalmente se asientan con los más tiernos". Vamos, lo que decía yo; "el sensible para casarme, pero el malo para follar"...


22.6.08

¿El peor pederasta?

"La Fiscalía no califica los hechos como agresiones al no haber signos de intimidación o violencia."
"La Policía le califica como uno de los peores pederastas investigados."

Y yo me pregunto, ¿por qué es "uno de los peores pederastas investigados"? ¿Será porque ha reconocido los abusos? ¿Puede ser por estar dispuesto a someterse a tratamiento psiquiátrico en donde se incluya la castración química? ¿O será porque nunca ha utilizado la intimidación ni la violencia con sus víctimas?

Me parece a mí que hay muchos pederastas, o mejor dicho criminales, mucho peores que "Nanysex"; personas que mediante salvajes agresiones han violado y matado a niños sin ningún tipo de compasión. Entonces, ¿por qué éste es "el peor pederasta"?

Para mí está claro; para la policía los peores criminales no son los que más daño hacen, sino los que menos castigo reciben. Y Nanysex ha reconocido sus delitos, está dispuesto a recibir tratamiento psiquiátrico y, lo que es "peor", no ha agredido a ninguna de sus víctimas. Parece que para la policía cuanto más daño hacen, mejor; así la pena será mayor y nuestra conciencia quedará más tranquila. Y si los niños tienen tremendas secuelas de por vida no pasa nada, el agresor se pudrirá en la cárcel de por vida y eso es lo importante.

Creo que nuestra idea de "hacer justicia" y nuestras respuestas humanitarias se están deformando peligrosamente. Parece que ahora, si vemos que una persona agrede violentamente a otra, en lugar de ayudar a la víctima, nos ponemos a correr detrás del agresor. Y si la víctima muere desangrada es lo de menos, lo importante es que el agresor pague por lo que ha hecho.

Si nuestra preferencia es que el daño ocasionado sea el menor posible, dudo mucho que Nanysex sea "uno de los peores pederastas" como ha dicho la policía, más que nada porque no ha agredido nunca a ninguna de sus víctimas (aunque sí abusado). Y no sé vosotros, pero yo prefiero que las víctimas no hayan sido agredidas a pesar de que ello sirva al acusado de atenuante. Mi prioridad siempre serán las víctimas:
1. Que el daño ocasionado sea el menor posible.
2. Evitar a toda costa hacer más daño (aunque ello implique no poder agravar la pena del acusado).
3. Intentar reparar el daño ocasionado.

17.5.08

Vaya chistes...

"Pegar a la mujer no es maltratarla, es educarla"

Esto es lo que ponía en unos cuchillos de decoración que tenían en un comercio de Ibiza (la noticia, AQUÍ). El propietario dice que sólo son chistes colombianos. Sin comentarios...

10.4.08

La sexualidad de Mosley

Todos los periódicos han recogido la noticia: el presidente de una federación participó en una orgía con cinco prostitutas. Como parte de la fiesta, hubo juego de roles BDSM, algunos de ellos de temática nazi. Piden su dimisión por considerar este comportamiento indigno e incompatible con su cargo. Además, mencionan el parentesco nazi de su padre como agravante. Sobre esto último debo de andar muy despistado porque no creía que los hijos fuesen responsables de la ideología paterna.

Pero vamos al meollo: en sus ratos libres, en el disfrute de su erótica, un señor se monta una orgía, paga a unas prostitutas y juegan a buenos y malos. ¡¡¿Y?!! ¿A quién le importa esto?

¿Hay eróticas dignas e indignas? ¿Ahora hay que ponerse lúbrico sólo con lo políticamente correcto? ¿Acaso los deseos siguen normas sociales? ¿La intromisión en la vida privada no es un rasgo de los fascismos? ¿Sólo son fiables las personas que se acuestan con su esposa en la postura del misionero? ¿Desde cuándo juzgamos la adecuación al trabajo por los deseos eróticos?

No es un caso único. El linchamiento mediático que acompaña cualquier revelación sobre la vida erótica de los personajes públicos (especialmente si se trata de sadomasoquismo) revela el puritanismo que todavía tiñe las actitudes de muchos.

(Juan Lejárraga, sexólogo)

[Fuente: Héroe de Sillón]


7.4.08

Ley inconstitucional

Los jueces han presentado más de 160 cuestiones de inconstitucionalidad a la Ley contra la Violencia de Género.
Consideran que es discriminatorio que los hombres sean castigados con una pena superior que las mujeres por el mismo delito.

Distintos jueces han presentado más de 160 cuestiones de inconstitucionalidad a la Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, aprobada en diciembre de 2004, por considerar que vulnera el principio de igualdad que recoge el artículo 14 de la Constitución Española, según informaron fuentes del Tribunal Constitucional (TC).

Estos jueces han interpuesto las cuestiones contra los artículos 153 y 171 del Código Penal porque consideran que es discriminatorio que los hombres sean castigados con una pena superior que las mujeres por el mismo delito de violencia.

Se han presentado más de una veintena de cuestiones. Hasta la fecha, el Alto Tribunal ha admitido a trámite todas ellas.

(Fuente: http://noticias.ya.com/)

31.3.08

Hombre embarazado

Me imagino que a estas alturas, ya estaréis al tanto de esta noticia:


Varias anotaciones personales al respecto:

- Thomas es un hombre en toda regla, aunque tenga genitales femeninos. Es más, legalmente está registrado como hombre y está felizmente casado con una mujer. Si quieres saber por qué Thomas es un hombre a pesar de tener vulva, pincha AQUÍ.

- Me parece patético que haya medios de comunicación que a la hora de informar sobre esta noticia pongan en duda la condición masculina de Thomas: "hombre" entre interrogaciones, "él/ella", "está embarazado(a)"... A ver, la identidad sexual es una característica dimórfica (dos formas), lo que significa que se es hombre o se es mujer. Y nadie puede ser más o menos hombre; todos los hombres son igual de hombres. Y Thomas es un hombre.

- Estoy seguro que no es "el primer hombre embarazado". A lo largo de la historia de la humanidad ha habido infinidad de casos de hombres transexuales, con cuerpo y genitales de mujer, que se han sentido hombres toda su vida pero que se lo han tenido que callar. Y estoy seguro que a lo largo de la historia, alguno de estos transexuales han tenido algún hijo para evitar un linchamiento social. Así que Thomas no es el primer hombre embarazado, sino que es la primera persona registrada legalmente como hombre que se queda embarazada.

- Me parece una gran noticia. Espero que todo salga bien y que en julio podamos decir que Thomas es la primera persona registrada legalmente como hombre que ha dado a luz a su hijo.

26.3.08

Amor ciego


Las personas que están realmente enamoradas pierden la capacidad de criticar a sus parejas, o lo que es lo mismo, se vuelven incapaces de ver sus defectos. Esto es lo que sucede en los casos de amor romántico o maternal, en los que se ha detectado que, ante determinados sentimientos, se activan las mismas regiones del cerebro. Paralelamente, en ambos tipos de amor se "desactiva" la zona del cerebro encargada del juicio social y de la evaluación de las personas, una situación que se reproduce tanto en humanos como en animales.

"Cuando nos enamoramos perdemos la capacidad de criticar a nuestra pareja, por lo que puede decirse que el amor es ciego", explica la neurobióloga Mara Dierssen, investigadora del Centro de Regulación Genómica de Barcelona. Define el amor como algo muy simple: "Una adicción química entre dos personas". Según esta investigadora, cuando existe enamoramiento de verdad se dan, en mayor o en menor medida, una serie de circunstancias comunes, como la atracción física, el apetito sexual o el afecto y el apego duradero.

Estos sentimientos desencadenan en nuestro interior un conjunto de alteraciones químicas que generan sustancias como la dopamina, responsable de la sensación de atracción, o la serotonina, implicada en los pensamientos obsesivos.

(Fuente: 20minutos.es)

9.3.08

Chiki chiki

Yo que siempre había pensado que la expresión "chiki-chiki" estaba relacionada con el sexo y el erotismo...


Siempre vamos a Eurovisión con intenciones de ganar y al final siempre hacemos el ridículo. Esta vez iremos a Eurovisión con intenciones de hacer el ridículo y al final igual hasta ganamos...

Felicidades para Rodolfo Chikilicuatre y muchas gracias por vuestra actuación de ayer en la gala de TVE; habéis dibujado una enorme sonrisa a media España.

7.3.08

¡ETA NO!

Hoy ETA ha vuelto a matar. Es difícil explicar la tristeza, el odio y la rabia que puedo sentir ahora mismo.

Los partidos políticos han acordado suspender la campaña electoral y cancelar todos los actos. "Hoy no estamos para buscar puntos de división", ha declarado el secretario del PSOE. "Llamo a la unidad de las fuerzas políticas frente al terrorismo", ha expresado el líder de IU, Gaspar Llamazares. "Si no somos capaces de unirnos e ir de la mano en un momento como éste, es que no somos buenas personas", ha declarado Miguel Ángel Revilla, presidente de Cantabria (PRC).

Los portavoces de todos los grupos parlamentarios sin excepción han firmado una declaración conjunta contra ETA. Pero tras la lectura de dicha declaración, solamente el PP ha querido añadir algo, a través de su portavoz Ignacio Astarloa: "Nosotros hemos pedido que se incluyese en el comunicado el compromiso de todos los presentes de que nunca se negociará con ETA para pagar precio político alguno a los terroristas. Lamentamos que no se haya incluido en la declaración."

Hay formas y formas de intentar ganar votos. Esta me parece extremadamente ruin y de una bajeza humana realmente repugnante. Estas declaraciones, cuando hace horas que han matado a una persona, me hacen dudar profundamente de la calidad humana de algunos políticos.

Que cada cual lo juzgue como quiera (y pueda).

13.2.08

Iguales ante la ley

En el periódico de hoy he encontrado una pequeña noticia, de esas que están en una esquinita, que pasan prácticamente desapercibidas, que me ha llamado la atención:

.
Un juzgado de San Sebastián ha condenado a una mujer que maltrataba habitualmente a su esposo, al que propinaba golpes, insultaba y amenazaba de muerte, aunque no irá a prisión. Los malos tratos se acentuaron desde que el marido dijo que quería separarse.

¿No irá a prisión? ¿Y si hubiera sido el hombre quien reiteradamente hubiese golpeado, insultado y amenazado de muerte a su mujer, iría a prisión? Viva la igualdad...
.

7.2.08

El poder de tu voz

El Gobierno de España lleva ocho meses impidiendo que veamos este spot de Amnistía Internacional en los canales de televisión nacionales. Han dicho que no es de utilidad pública y que además es publicidad partidista y política, y por ello amenazan con multar a los medios de comunicación que lo emitan. Ayuda al Gobierno a rectificar, ¡difunde el spot!



Ayuda a Amnistía Internacional a seguir denunciando las injusticias, vengan de donde vengan.


7.1.08

¿Usas preservativo?

Este fin de semana he estado en Madrid. En el metro, me sorprendió ver este enorme cartel:


¿Qué os parece?

2.1.08

Violencia doméstica


La exclusión de las víctimas masculinas de la violencia doméstica del cartel que denuncia esta lacra social desde el balcón principal del ayuntamiento, le ha costado una demanda a su alcalde, por parte de un hombre que lo considera discriminatorio.
.
El cartel está situado junto a las banderas oficiales, y reza: "¡No lo permitas! En 2006 murieron 88 mujeres y cinco niños/as víctimas de violencia de género", sin mencionar a los 14 hombres que murieron a manos de sus parejas o ex parejas el año pasado.
.
El demandante, Leandro García, instó al alcalde a dejar de "ocultar y silenciar" las "trágicas" muertes de varones y a no destacar "en grandes letras" sólo las de mujeres y menores. Al no obtener respuesta, ha optado por interponerle una demanda. En su demanda pide que se coloque un nuevo cartel en el que figure: "En 2006 murieron 77 mujeres y 14 hombres (5 de ellos menores) por violencia doméstica y de género".
.
También le recrimina que publique en el balcón datos "erróneos" procedentes de la web "Red Feminista" e ignore los del Consejo General del Poder Judicial.

Los datos del Informe

Según el informe realizado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y cuyo titulo es "Informe sobre muertes por violencia doméstica y de género en el ámbito de pareja y ex pareja", los datos son los siguientes:
- 74 mujeres mayores de edad muertas.
- 12 hombres mayores de edad muertos.
- 5 menores de edad muertos (3 chicas y dos chicos).
.
Según el cartel que ha colocado el alcalde de La Zubia, los datos son los siguientes:
- 88 mujeres mayores de edad muertas.
- 5 menores de edad muertos.
- ¿0 hombres mayores de edad muertos?

1.1.08

Concentración cristiana

Navegando por la página de Centinel, descubro que tiene enlazado un interesante artículo sobre la concentración cristiana que hubo en Madrid el pasado 30 de diciembre. Os extraigo un fragmento del mismo:
.
Parece ser que los terribles ataques que sufre la familia cristiana son los abortos, la reforma del divorcio y el matrimonio homosexual. Yo, en mi cortedad, no entiendo por qué eso supone un ataque. Dudo que en la puerta de los meapilas que vi ayer haya hordas de abortistas ansiosos de extirpar úteros, abogados obligándoles a firmar demandas de divorcio ni homosexuales intentando echarles de sus casas, aunque vete a saber. De hecho, esas reformas y peligros que ven a mí me parecen oportunidades para reafirmar su cristianismo:
.
"Observa, oh Señor Todopoderoso, cómo nosotros, tus inmundos fieles, resistimos con esfuerzo y fe en ti, oh Eterno y Superchachi Dios, los terribles ataques y múltiples tentaciones que este Gobierno de herejes pecaminosos arroja a los pies de estos tus diminutos e insignificantes hijos, oh buen Dios omnipresente que todo lo ves y que vives y reinas por los siglos de los siglos, chimpún."
.

De lo poco que sé del cristianismo -y que espero olvidar- recuerdo lo del libre albedrío y la resistencia a las tentaciones, así que lo lógico no es prohibir el aborto sino tener la oportunidad de abortar y no hacerlo. Si Dios hubiese prohibido volar agitando los brazos, ¿qué mérito tendría no hacerlo? El mérito es renunciar a lo que puedes hacer.

Los cristianos son los primeros que deberían exigir el aborto libre y gratuito, el divorcio instantáneo y la despenalización de la homosexualidad en el mundo, porque esas prohibiciones les impiden demostrar al Señor la fuerza de su fe y su entrega. Deberían reclamar esos derechos y luego, por supuesto, renunciar a ellos e intentar que los demás también renunciemos. Es lógico, ¿no? Pero, claro, ¿qué lógica le puedes pedir a quien cree que habla con un zombi extraterrestre que es a la vez su propio padre y una paloma?

Por otra parte, y dicho sea de paso, en esta legislatura se ha aprobado la Ley de Dependencia, la ayuda de los 2.500 euros por niño (bautizado o no), la Ley de Igualdad, el Plan Concilia, la Estrategia Nacional de Infancia y Adolescencia, la Ley contra la Violencia de Sexo, incrementos del salario mínimo interprofesional y pensiones de viudedad (que algo repercutirán en las familias), el Reglamento de la Ley de Familias Numerosas y la creación del Consejo Estatal de Familias. Se podrían haber hecho mejor y más rápido, pero de ahí a decir que no se ha hecho nada o que se ataca a las familias...
.
Si quieres leer el artículo completo, muy muy recomendable, pincha AQUÍ.

Penes duros y tetas grandes


(Drauzio Varella, médico y escritor )


28.12.07

Ay viciosillos...


"Sólo un 6% de los homosexuales se deben a cuestiones biológicas. No hay que confundir la homosexualidad como necesidad existencial de una persona, con la que es practicada como vicio; la persona lo practica como puede practicar el abuso a menores."

(Bernardo Álvarez, Obispo de Tenerife)

22.12.07

Despechada


Sucedió en Saladas, una pequeña localidad del noreste argentino, de poco más de 20.000 habitantes situada al norte de Buenos Aires.

El escándalo comenzó cuando la novia, también ella maestra, descubrió que su pareja de 35 años tenía en su ordenador fotografías eróticas de sus compañeras de trabajo en la escuela. La muchacha distribuyó las fotografías entre sus conocidos y entre los maridos de sus colegas, apareciendo en Internet las fotos íntimas de las seis maestras rurales -cinco de ellas casadas-, tomadas con el teléfono móvil.

Los padres de los alumnos han urgido que las maestras sean despedidas. No lo van a conseguir; el ministerio de Educación arguye que 'todo' ocurrió fuera del colegio.

29.11.07

Beyonce obscena

Recogen firmas para retirar la valla publicitaria en donde sale Beyoncé en biquini.

Los vecinos de la localidad estadounidense de Reno (Nevada) califican la imagen de la solista de "pornográfica". "Es una chica desnuda. Todo lo que ella lleva son dos pequeños triángulos que cubren sus pechos. Es obsceno”.