Increíble...

Casi uno de cada dos mexicanos, el 48% del total, rechazaría compartir casa con una persona homosexual.
Los homosexuales son así el grupo social que los entrevistados ven como más problemático.
(Fuente: El Diario Montañes)

Chicos malos

¡Bueno, bueno, bueno...! Parece que dos estudios científicos demuestran lo que yo hace tiempo ya insinué en ESTE post: a las mujeres les ponen los chicos malos. Ni que me haga reír, ni que sea cariñoso, ni que sea romántico...

"Los 'hombres malos' son los que más seducen a las mujeres."

(http://www.derf.com.ar/)

"Los científicos han demostrado que los insensibles, los egocéntricos y falsos son los que más conquistan a las mujeres."

(http://www.infobae.com/)

Y explico estos estudios:

- El primero ha sido realizado por los doctores en psicología David Schimitt y Peter Jonason. La investigación se realizó con 200 estudiantes universitarios, y ha sido publicada en la prestigiosa revista "New Scientist". Sus conclusiones son (como podéis leer en ESTE artículo) que los hombres que ellas prefieren, aunque a veces sólo se trate de una fascinación temporal, reúnen algunos de estos tres rasgos:

a) Estilo maquiavélico: Manipuladores con gran capacidad para seducir a los demás.

b) Narcisistas: Se creen con el derecho de explotar a los demás y buscan la admiración de los otros y estatus.

c) Muy impulsivos, buscan las grandes emociones.

.

- El segundo estudio también fue dirigido por el doctor en psicología David Schmitt, de la Bradley University en Illinois. Schmitt estudió a 35 mil personas en 57 países diferentes, hallando también un claro vínculo entre estos tres rasgos y los hombres con más éxito con las mujeres.

Pero bueno, no os agobiéis; la noticia acaba con unas declaraciones esperanzadoras del psicólogo evolutivo Gayle Brewer, de la Universidad de Central Lancashire: "Mientras las mujeres tienden a buscar a los 'chicos malos' para amoríos, generalmente se asientan con los más tiernos". Vamos, lo que decía yo; "el sensible para casarme, pero el malo para follar"...

Amor ciego

El amor anula la capacidad para criticar a la persona amada.

Las personas que están realmente enamoradas pierden la capacidad de criticar a sus parejas, o lo que es lo mismo, se vuelven incapaces de ver sus defectos. Esto es lo que sucede en los casos de amor romántico o maternal, en los que se ha detectado que, ante determinados sentimientos, se activan las mismas regiones del cerebro. Paralelamente, en ambos tipos de amor se "desactiva" la zona del cerebro encargada del juicio social y de la evaluación de las personas, una situación que se reproduce tanto en humanos como en animales.

"Cuando nos enamoramos perdemos la capacidad de criticar a nuestra pareja, por lo que puede decirse que el amor es ciego", explica la neurobióloga Mara Dierssen, investigadora del Centro de Regulación Genómica de Barcelona. Define el amor como algo muy simple: "Una adicción química entre dos personas". Según esta investigadora, cuando existe enamoramiento de verdad se dan, en mayor o en menor medida, una serie de circunstancias comunes, como la atracción física, el apetito sexual o el afecto y el apego duradero.

Estos sentimientos desencadenan en nuestro interior un conjunto de alteraciones químicas que generan sustancias como la dopamina, responsable de la sensación de atracción, o la serotonina, implicada en los pensamientos obsesivos.

(Fuente: 20minutos.es)

Lo exitoso del éxito

"Cuando estaba soltero no me comía nada, y ahora que tengo novia, no tengo más que oportunidades... ¡Manda narices!"

Un equipo de científicos de la Mc Master University (Ontario), ha demostrado que las ratas prefieren a los machos con éxito sexual probado que a los que son más bien timidillos. El equipo comprobó que las ratas sentían mayor atracción hacia los machos que habían copulado recientemente. Parece pues que también en el mundo de los roedores tiene vigencia esa máxima anglosajona “nothing succeeds like success”, es decir, “nada tiene tanto éxito como el éxito”.

¿Y en los humanos? ¿También tiene vigencia esa máxima anglosajona? ¿Sentimos mayor atracción por las personas que tienen éxito? ¿Es verdad que los hombres que están emparejados ligan más? ¿Es cierto que las mujeres sienten una especial atracción por las personas difíciles de conseguir? Tengo un amigo soltero que cada vez que sale de fiesta se pone un anillo en el dedo anular...

(Información obtenida de la página Joludi Blog)

Violencia doméstica

"Demandan al alcalde de La Zubia (Granada) por excluir a las víctimas masculinas de la violencia doméstica."

La exclusión de las víctimas masculinas de la violencia doméstica del cartel que denuncia esta lacra social desde el balcón principal del ayuntamiento, le ha costado una demanda a su alcalde, por parte de un hombre que lo considera discriminatorio.

.

El cartel está situado junto a las banderas oficiales, y reza: "¡No lo permitas! En 2006 murieron 88 mujeres y cinco niños/as víctimas de violencia de género", sin mencionar a los 14 hombres que murieron a manos de sus parejas o ex parejas el año pasado.

.

El demandante, Leandro García, instó al alcalde a dejar de "ocultar y silenciar" las "trágicas" muertes de varones y a no destacar "en grandes letras" sólo las de mujeres y menores. Al no obtener respuesta, ha optado por interponerle una demanda. En su demanda pide que se coloque un nuevo cartel en el que figure: "En 2006 murieron 77 mujeres y 14 hombres (5 de ellos menores) por violencia doméstica y de género".

.

También le recrimina que publique en el balcón datos "erróneos" procedentes de la web "Red Feminista" e ignore los del Consejo General del Poder Judicial.

Los datos del Informe

Según el informe realizado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y cuyo titulo es "Informe sobre muertes por violencia doméstica y de género en el ámbito de pareja y ex pareja", los datos son los siguientes:

- 74 mujeres mayores de edad muertas.

- 12 hombres mayores de edad muertos.

- 5 menores de edad muertos (3 chicas y dos chicos).

.

Según el cartel que ha colocado el alcalde de La Zubia, los datos son los siguientes:

- 88 mujeres mayores de edad muertas.

- 5 menores de edad muertos.

- ¿0 hombres mayores de edad muertos?

¿Preocupante?

Según un estudio realizado a lo largo de 3 años por el Centro Reina Sofía para el Estudio de la Violencia, España se sitúa a la cola de Europa en mujeres asesinadas por parejas o ex compañeros. Esta noticia, aparecida hace unos días en El País, vuelve a despertar muchos fantasmas al demostrar que España es uno de los países de todo el mundo en donde menos violencia machista/doméstica hay.

Volveré a hablar en términos políticamente incorrectos, pero ya sabéis que a mí la corrección política me la sopla. Me parece realmente enriquecedor analizar el valor real de los problemas sociales en comparación con el valor mediático que se les da, cuestionando manipulaciones informativas, intereses ocultos o modas mediáticas. Que todos los días se hable en los medios de comunicación sobre violencia hacia las mujeres me parece manipulador, simplista y carente de ética periodística. Y se habla de forma completamente sensacionalista y sin duda sin ningún rigor científico.

Como ya expliqué hace tiempo en este post, no existe una violencia CONTRA las mujeres, sino que existe una violencia DE los hombres. Los hombres somos más violentos que las mujeres, eso es incuestionable, pero somos más violentos en general, y principalmente contra los hombres. Vamos, que hay más hombres asesinados en manos de hombres que mujeres asesinadas en manos de hombres.

Que digan que los hombres somos los malos, pase; pero que digan que las mujeres son las víctimas, no pase. Los hombres somos más violentos, y cómo siempre hay un pequeño porcentaje de descerebrados que no saben respetar las normas básicas de convivencia, respeto y tolerancia, siempre habrá hombres que agredan y maten a otras personas, entre ellas mujeres. ¿Por qué nos sacan en TV cada vez que un hombre mata a una mujer, y no nos hablan cada día de todos los hombres que han sido asesinados por otros hombres?

Para luchar contra la violencia de los hombres no hace falta leyes sexistas e injustas, sino todo lo contrario. Para luchar contra la violencia (EN GENERAL) hace falta leyes JUSTAS, en donde se condene el delito que se comete y no el sexo de la persona que lo comete.

Infidelidad y genes

Dos noticias para la reflexión y el debate:

1.- Un prestigioso equipo de científicos concluyó entre otras cosas que la infidelidad, por ejemplo, responde a los genes. Además, los investigadores descubrieron que hay unos 30 genes determinantes del comportamiento social y sexual, cada uno con una función precisa. La gama de genes es amplia y diferenciada: existe el gen de la fidelidad conyugal, el del amor hacia los hijos y el de la personalidad romántica. "Los genes proporcionan la base de nuestros impulsos", explicó Catherine Dulac, investigadora de la Universidad de Harvard, "pero nuestro comportamiento depende mucho del ambiente en que vivimos y hemos vivido", concluyó. (La noticia entera, aquí)

2.- Un equipo de investigadores mantiene que la infidelidad podría estar influenciada por nuestros genes. Según un equipo de doctores encabezado por el profesor Tim Spector de la unidad de investigación de mellizos del Hospital británico de Saint Thomas, algunas personas pueden presentar una predisposición genética a engañar a su pareja. (Aquí la noticia completa)

Como bien dice la sra. Dulac, está claro que nuestro comportamiento depende mucho de los factores ambientales, educativos y culturales, pero... ¿será verdad que ciertas tendencias o impulsos tienen origen genético? ¿La tendencia a ser infiel será una de ellas? ¿La facilidad para enamorarnos será otra?

¿Para dónde mira tu pene?

Descripción del método científico:
1.- Observación e inducción.
2.- Hipótesis.
3.- Probar la hipótesis y demostrarla.
4.- Tesis o teoría científica.

Tras la observación de un sólo caso en el estado necesario para su estudio, y tras realizar un análisis de numerosos testimonios de varones sin ningún tipo de variable influyente para sus declaraciones, voy a plantear la siguiente hipótesis:

La curvatura o inclinación del pene del varón viene determinado por la mano que habitualmente haya utilizado a lo largo de su vida para sus masturbaciones. Vamos, que los zurdos tendrán el pene inclinado hacia la drcha, debido a la presión ejercida durante tanto tiempo sobre su pene erecto mientras se hacían sus "pajillas", y los penes de los diestros en cambio apuntarán hacia el oeste por idéntica razón.

Ahora, con vuestra colaboración, voy a demostrar o refutar la hipótesis, y así podré realizar la descripción de una teoría científica. ¿Se cumple en tu caso la hipótesis que he planteado? Espero tu comment...

Encuesta Durex

Durex ha hecho público los resultados de su encuesta mundial sobre "satisfacción sexual". Los resultados nacionales son los siguientes:

- Los españoles realizamos 118 coitos al año, más que la media mundial (103 coitos).
- Dedicamos 16 minutos a cada encuentro, menos que la media mundial (18 minutos).
- Menos de la mitad (49%) estamos plenamente satisfechos con nuestra vida erótico-sexual.
- El 81% de los hombres llegamos siempre o casi siempre al orgasmo, frente al 52% de las mujeres.
- Para el 67% de los españoles el sexo es importante.
- Al 54% nos gustaría probar "actividades nuevas".
- Los griegos son quienes más coitos practican al año (164), y los nigerianos los más satisfechos.

Reacciones variadas a estos datos:
- ¿118 coitos al año de media? ¿Uno cada tres dias? Joder, alguien se tiene que estar poniendo las botas a mi costa...
- ¿16 minutos? Joder que suerte tienen algunos, yo que en un par de minutos me voy...
- ¿16 minutos? Joder que suerte tienen algunos, yo que estoy casi una hora y no hay manera...
- ¿Quieren probar actividades nuevas? Que me llamen a mí, que yo les proporciono actividades nuevas; tengo unos látigos y unas esposas preciosas en casa...
- Cari, tenemos que ir a Nigeria de viaje, que allí están muy satisfechos con su vida sexual. A ver si nos arreglan algo...
- De viaje de fin de estudios nos vamos a Grecia, que con tantos coitos al año, ¡algo nos caerá!

Y mis reflexiones:
- ¿118 coitos al año? ¿Cómo se sabe eso? Imagínate que un encuestador te pregunta: ¿Cuantos coitos tuviste el año pasado? A ver, déjame contarlos; el de año nuevo uno, el de reyes dos... unos 118 oiga.
- ¿Por qué se cuenta las veces que practicamos coito? ¿Por qué no se cuentas las veces que practicamos sexo oral? ¿O anal? ¿O las veces que nos masturbamos?
- ¿16 minutos? ¿Cómo se calcula eso? Oye cari, vamos a cronometrar a ver cuanto tiempo dedicamos nosotros, ¿vale? Venga; una dos y tres, ¡ya!
- El 49% están plenamente satisfechos, ¿pero cuántos están "bastante satisfechos"? ¿Y cuantos "medianamente satisfechos"?
- ¿Los coitos anales entre dos chicos cuentan para la estadística?
- ¿A las chicas ginerastas que les preguntan? ¿Las veces que practican "la tijera" o las veces que se meten un dildo o vibrador vía vaginal?
- ¿Por qué dan tanta pena estas encuestas, y por qué le dan tanta importancia mediática?

En fin...

La lámpara erótica

Hoy voy a pedir vuestra participación en la página. Una conversación con unos amigos y el post de una amiga me ha sugerido proponer una encuesta, consulta, estudio, o como se pueda llamar. Allá va:

Paseando por una solitaria playa te encuentras con una extraña lámpara. Al frotarla para limpiar la arena incrustada, aparece de repente una nube de luz y humo, que al disiparse deja al descubierto un genio enorme con cara desafiante.

- "Soy el genio de la lámpara erótica. Por despertarme y molestar mi largo y tranquilo descanso, voy a castigarte limitando para siempre tus posibilidades erótico-sexuales. No tienes escapatoria, estás condenado. Aún así, te voy a dar a elegir. ¿Qué prefieres?

1.- Perder la posibilidad de masturbarte. Tu deseo erótico seguirá intacto, pero no podrás masturbarte nunca. Sólo tendrás la posibilidad de desahogar tu tensión erótico-sexual cuando a tu pareja le apetezca tener relaciones, o cuando consigas estar con una persona que quiera tener un encuentro erótico contigo. Tus encuentros erótico-sexuales con otra/s persona/s no tendrán ninguna traba y los disfrutarás plenamente, pero nunca en la vida podrás volver a masturbarte. En tus largas épocas de sequía, no podrás ni rozarte!

2.- Perder la posibilidad de los encuentros erótico-sexuales con otras personas. No volverás a tener sexo con nadie nunca más en tu vida, pero eso sí, podrás masturbarte todo lo que quieras, como quieras y con la frecuencia que te dé la gana. Disfrutarás plenamente de tus masturbaciones, pero nunca en la vida volverás a "echar un polvo". Si tienes pareja, esta limitación no conllevará ningún tipo de dificultad; tu relación de pareja no se verá afectada lo más mínimo a pesar de no volver a tener encuentros sexuales. Disfrutarás como mucho de las inocentes caricias y de los besos pre-adolescentes, pero nunca pasarás de ahí."

Ahora os toca. ¿Qué sacrificaríais, la posibilidad de masturbaros o el sexo con otra/s persona/s? Venga, animaros escribir, espero vuestras respuestas...

Orientación del deseo (2)

[Continuación del post Orientación del deseo (1)]

Tras aclarar las diferencias entre la orientación del deseo erótico, las conductas eróticas y las fantasías, y hablar de cómo se interrelacionan entre sí, vamos a profundizar un poquito más en el tema de la orientación del deseo.

Hay muchos militantes y movimientos de gays y lesbianas que defienden la homosexualidad como OPCIÓN sexual; ellos consideran que el sentir deseo erótico hacia personas del mismo sexo es una opción totalmente respetable, y que cualquiera es libre de poder elegir esa opción. Pero cuando alguien que siente deseos homosexuales quiere cambiar y elige "volverse" heterosexual, le consideran un retrógrado y un homófobo. Para ellos ser homosexual es una opción sexual respetable, pero el dejar de serlo no es tan respetable. Pero señores, si es una OPCIÓN, ¿no sería igual de respetable tanto una como otra? ¿Así que sí es respetable que un supuesto hetero elija ser homosexual, pero no tanto el que un supuesto homo elija dejar de serlo? Curioso...

Hay un psiquiatra con consulta privada en Aragón que asegura volver heterosexual al homosexual que quiera (y pague). ¿Cómo? Terapia conductual, terrible y deleznable sexológicamente hablando. Además de ineficaz, claro. ¿Pero si la orientación es una OPCIÓN, por qué es tan terrible? ¿Por qué los movimientos de gays y lesbianas lo critican tanto? ¿No es respetable elegir ser hetero?

El error está en que la orientación del deseo erótico no es una opción sexual, es una CONDICIÓN SEXUAL. ¿Y qué significa esto? Pues que nadie elige ser homosexual o heterosexual, se ES homo o hetero. Y os informo que hay numerosos estudios que demuestran con absoluta fiabilidad que la orientación se determina en los procesos de sexuación prenatal, con lo que nacemos con la orientación del deseo erótico determinada. Así que nadie puede cambiar su orientación del deseo, ni con terapia conductual ni con nada. Sin querer aburrir a nadie, ahí va algún dato:
- No se conoce ni un solo caso en el mundo de chicas sin receptores androgénicos que sean homosexuales.
- Los "huevodoce" (chicos que nacen con vulva y no descubren su identidad de hombres hasta la pubertad) son educados como chicas hasta la adolescencia (por su apariencia de chica), y en cambio el 90% son ginerastas y el 10% andrerastas, la misma proporción de homosexualidad que en el resto de los chicos.

Pero no os olvidéis que una cosa es la orientación, y otra las conductas eróticas; yo puedo ser ginerasta pero disfrutar plenamente de encuentros eróticos con chicos. La condición es una cosa, y las conductas, otra.

Infidelidad (2): Números

[Continuación del post Infidelidad: capítulo 1]

Dicen por ahí que la infidelidad es igual a mentira y traición, q los infieles son egoístas y dependientes, q la infidelidad es un acto de cobardía y deslealtad y q cuestionar la exclusividad erótico-sexual es "pura demagogia". ¡Casi ná!

Aporto unos cuantos datos, datos OBJETIVOS:
- Un estudio de Sexolé revela que el 47% de los españoles emparejados son infieles.
- El estudio "Journal of Couple and Relationship Therapy" asegura que el 50% de las mujeres casadas son infieles. En cambio, para la importante sexóloga estadounidense Susan Barash, el % de las mujeres casadas infieles asciende hasta el 60%.
- Según el estudio "Comportamiento Sexual en Chile", realizado por dos prestigiosos sexólogos chilenos, el 72% de los hombres han sido infieles alguna vez, y en el caso de las mujeres la cifra es del 52%. La página donde lo explican tiene miga... (pincha aquí)

Si a ese 50%-70% de personas infieles le sumamos los que no lo han sido todavía pero lo serán algún día, y los que no lo han sido ni lo serán sólo porque no tendrán la oportunidad... ¿cuántos fieles íntegros quedan?

Joder, para lo terrible q parece ser la infidelidad los datos son, por lo menos, sorprendentes. ¿Y el altísimo porcentaje de personas egoístas-dependientes-cobardes? Si es que el mundo está lleno de gente mala...

Para acabar, un enlace que tampoco tiene desperdicio...

La pasión dura...

... ¿un año? ¿Dos quizá? Dos estudios científicos diferentes de dos universidades de Italia han respondido a la pregunta ¿cuánto dura la pasión amorosa hacia tu pareja? No coinciden exactamente en la duración, pero en lo que sí coinciden es en que la pasión, o mejor dicho el enamoramiento, tiene inevitablemente fecha de caducidad.

El estudio realizado por la Universidad de Pavia dice que la pasión dura un año (para ver la noticia pulsa aquí o aquí), el realizado por la Universidad de Pisa en cambio nos da un año más de margen, asegurando que puede llegar a durar dos años (pincha aquí o aquí para más información).

¿Qué os parece?

¡Vaya veranito!

"Casi la mitad de los españoles ha sido infiel a su pareja este verano". Esta noticia, aparecida en numerosos medios de comunicación, es sin duda la noticia de la semana. Los datos más interesantes que revelan la encuesta realizada por match.com y msn son los siguientes:
- El 44% de los españoles ha sido infiel a su pareja este verano.
- El 40% no es la primera vez que lo hacen.
- Más de la mitad asegura haberse enamorado alguna vez en verano.

Venga chic@s, que el verano no acaba hasta el 21 de septiembre; con un pequeño esfuerzo seguro que llegamos al 50% y redondeamos el dato, jeje... Ah, por cierto; si uno de cada dos ha sido infiel, y tú no has sido infiel a tu pareja... ejém... igual deberías hablar con tu pareja... ¡Que no! No te preocupes, que en el tema de las infidelidades es igual que con los accidentes de coche, que los datos son alarmantes pero eso siempre le pasa a los demás...